Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A very welcome growth in the number and quality of recordings of the works of Giovanni Paisiello has become evident in the last few years. A keen collector will have experienced no difficulty in acquiring CD and even DVD sets of 15 and more of his 80-odd operas, several of them in alternative recordings. This interest has now spread to Paisiello's sacred music as well, hitherto hardly an area that the gramophone companies, or indeed musicologists, had even begun to explore properly. The batch of recordings that awaits me this quarter includes three works by Paisiello: the reasonably familiar short opera La serva padrona (1781), admittedly less often heard than Pergolesi's setting of the same libretto, and two major settings of material from the New Testament, Paisiello: Passio di San Giovanni (Capriccio 60133, rec 2006, 58′), a manuscript score of which at Assisi is dated 1785, and Paisiello: La Passione de Gesù Cristo (CPO 777 257–2, rec 2001, 96′), composed in 1783 and a setting of an old text by Pietro Metastasio. As he was moving towards completion of the commission, Paisiello wrote from St Petersburg to the aged poet, requesting new verses for a closing quartetto concertato to bring the text up to modern requirements. The poet was unable to comply with the invitation to renovate a poem written more than 50 years earlier, and in fact died a few weeks later.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle