Notice bibliographique
Résumé
The near-wake tip vortex flow structure behind a NACA 0015 airfoil with a trailing-edge flap was investigated. Lift-induced drag was computed based on vorticity and was compared with force-balance data. The vortex strength reached a maximum immediately behind the trailing edge and remained nearly constant up to two chord lengths downstream (x/c = 3). The displaced flap produced a more concentrated vortex of similar diameter and a higher induced drag compared to that of a baseline airfoil and had a larger radial gradient in circulation strength for flap angle δ < 15 deg; the vortex radius increased significantly for δ =2 0deg. For δ < ‐ 15 deg, the axial flow velocity was jetlike with the peak values increased with the flap angle. The nearly symmetric vortex was observed at x/c =2 .25 fo ra displaced flap while at x/c =1 . 5f or a baseline airfoil. The stength and interaction of the secondary and main vortices along the tip were also found to increase with the flap angle, and the vortex flow (immediately downstream of the deflected flap) was dominated by the presence of multiple vortices. The normalized circulation in the inner part of the symmetric vortex exhibited a self-similar structure, insensitive to the flap angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».