MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043179670 · doi:10.1080/09243046.2013.782806

Experimental investigation of the effect of aging on perforated composite tubes under axial compressive loading

2013· article· en· W2043179670 sur OpenAlexafffund
Shiva Eslami, Ramadan A. Esmaeel, Farid Taheri‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Notice bibliographique

RevueAdvanced Composite Materials · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFibre-reinforced plasticMaterials scienceComposite materialGlass fiberComposite numberCompressive strengthStiffnessStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of fiber-reinforced polymer (FRP) composite materials in various applications such as aerospace, automotive, sport equipment, and oil and gas industries has been growing in a steady rate in recent years. The potential use of perforated FRP tubes (pipes) in oil and gas industry-related applications can become significantly greater, provided that the influence of the harsh environmental conditions specific to the industry could be tolerated by the materials used to form such tubes, with minimal degradation to system’s mechanical and physical properties. Unfortunately, there is not adequate database and information in the literature in regards to the long-term response of perforated FRP tubes. The purpose of this study is therefore to investigate whether FRP could be confidently used in structural applications that are primarily subjected to compressive loading and exposed to harsh environments, without significant deterioration of their physical and mechanical properties. For that, three sets of perforated glass fiber-reinforced plastic (GFRP) pipes were fabricated and subjected to accelerated aging conditions in an acid. Subsequently, the pipes were tested to failure under an axially applied compressive load. Results showed a considerable decrease in the load carrying capacity and axial stiffness of perforated pipes having certain D/t ratios, as a result of the aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Composite MaterialsMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207