MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043241295 · doi:10.1053/jars.2003.50110

Patient‐controlled bupivacaine infusion into the infrapatellar fat pad after anterior cruciate ligament reconstruction

2003· article· en· W2043241295 sur OpenAlexaff
Hall F. Chew, Nick A. Evans, William D. Stanish

Notice bibliographique

RevueArthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related Surgery · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensCancer Care Nova ScotiaQueen Elizabeth II Health Sciences CentreNova Scotia HospitalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBupivacaineMedicineAnesthesiaAnalgesicVisual analogue scaleMorphineAnterior cruciate ligament reconstructionSurgeryCatheterOpioidAnterior cruciate ligament

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The goal of the study was to determine the safety and analgesic efficacy of a patient-controlled infusion pump that dispenses bupivacaine extra-articularly to the infrapatellar fat pad after anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction with ipsilateral bone-patellar tendon-bone autogenous graft. TYPE OF STUDY: Prospective clinical study. METHODS: Twenty-one consecutive patients were enrolled in the study. After surgery, the catheter of a bupivacaine infusion pump was implanted extra-articularly onto the infrapatellar fat pad. Ten patients were given infusion pumps with 50 mL of 0.5% bupivacaine to be self-administered for analgesia. Eleven patients were given infusion pumps with 50 mL of 0.25% bupivacaine. Opioid analgesics were available if patients were unable to control the pain solely with the bupivacaine pump. Historic controls consisted of 62 consecutive patients who underwent ACL reconstruction before study initiation. Patients recorded volumes of self-administered bupivacaine; also recorded were postoperative pain levels using a visual analog scale (VAS). Opioid analgesic usage was measured and compared with historic controls. RESULTS: Amount of bupivacaine infused and VAS recorded pain levels were not significantly different between the 0.5% and the 0.25% bupivacaine groups. Opioid analgesic usage was significantly reduced when the 0.5% bupivacaine group was compared with historic controls (mean morphine equivalents via intramuscular route: 0.5% group, 17.6 mg; historic controls, 66.4 mg; P =.015). This was also significant when normalized by patient weight (0.5% group, 0.227 mg/kg; historic controls, 0.880 mg/kg; P =.023). Opioid usage in the 0.25% group (35.7 mg and 0.540 mg/kg) was also less than historic controls; however, this was not statistically significant. CONCLUSIONS: Infrapatellar fat pad infusion with 0.5% bupivacaine may provide enhanced analgesia after ACL reconstruction with ipsilateral bone-patellar tendon-bone autogenous graft. A double-blinded, randomized control trial with a greater number of patients is required to confirm these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related SurgeryMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207