Effects of amiloride, benzamil, and alterations in extracellular Na<sup>+</sup> on the rat afferent arteriole and its myogenic response
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have implicated epithelial Na+ channels (ENaC) in myogenic signaling. The present study was undertaken to determine if ENaC and/or Na+ entry are involved in the myogenic response of the rat afferent arteriole. Myogenic responses were assessed in the in vitro hydronephrotic kidney model. ENaC expression and membrane potential responses were evaluated with afferent arterioles isolated from normal rat kidneys. Our findings do not support a role of ENaC, in that ENaC channel blockers did not reduce myogenic responses and ENaC expression could not be demonstrated in this vessel. Reducing extracellular Na+ concentration ([Na+]o; 100 mmol/l) did not attenuate myogenic responses, and amiloride had no effect on membrane potential. Benzamil, an inhibitor of ENaC that also blocks Na+/Ca2+ exchange (NCX), potentiated myogenic vasoconstriction. Benzamil and low [Na+]o elicited vasoconstriction; however, these responses were attenuated by diltiazem and were associated with significant membrane depolarization, suggesting a contribution of mechanisms other than a reduction in NCX. Na+ repletion induced a vasodilation in pressurized afferent arterioles preequilibrated in low [Na+]o, a hallmark of NCX, and this response was reduced by 10 micromol/l benzamil. The dilation was eliminated, however, by a combination of benzamil plus ouabain, suggesting an involvement of the electrogenic Na+-K+-ATPase. In concert, these findings refute the premise that ENaC plays a significant role in the rat afferent arteriole and instead suggest that reducing [Na+](o) and/or Na+ entry is coupled to membrane depolarization. The mechanisms underlying these unexpected and paradoxical effects of Na+ are not resolved at the present time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».