MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043289299 · doi:10.1525/cond.2013.120031

Minimal Genetic Structure in the Cerulean Warbler Despite Evidence for Ecological Differentiation among Populations

2013· article· en· W2043289299 sur OpenAlexaff
Petra E. Deane, Karen D. McCoy, Raleigh J. Robertson, Tim P. Birt, Vicki L. Friesen

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWarblerBiological dispersalBiologyEcologySongbirdPopulationRange (aeronautics)Genetic structureEvolutionary biologyGeographyGenetic variationHabitatDemographyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cerulean Warbler (Setophaga cerulea) is one of the most rapidly declining warblers in North America. Our previous genetic work suggested that this migratory songbird has no significant population genetic structure in the northern and western parts of its breeding range, and for conservation purposes we assigned all sampled populations to a single genetic management unit. Here, we expand this work to include the entire breeding range of the Cerulean Warbler, given recent evidence for morphological and ecological differentiation between the northern and southern sections of that range. We assayed variation in four microsatellite loci and an 841-base-pair fragment of the mitochondrial control region, finding support for low but significant population-genetic structure in the mitochondrial marker. Estimates of population-genetic structure for pairs of sampling locations did not detect a clear geographic pattern of differentiation, and a hierarchical AMOVA did not reveal significant structure between northern and southern locations. These findings, together with previously published evidence for high rates of contemporary dispersal among breeding locations, may support the hypothesis of a long history of gene flow among ecologically distinct Cerulean Warbler populations or may suggest that more recent anthropogenic dispersal has homogenized the genetic signature of differentiation that may have existed in pre-settlement populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207