Erythropoietin is equally effective as fresh-blood transfusion at reducing infarct size in anemic rats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We recently demonstrated that transfusion of anemic animals up to 100 g/L hemoglobin with fresh blood protects the heart from ischemic injuries following myocardial infarction. Erythropoietin has cardioprotective effects independent of its erythropoietic activity. The objective of this study was to compare the cardioprotective effects of erythropoietin treatment to fresh-blood transfusion in anemic rats after acute myocardial infarction. DESIGN: Randomized animal study. SETTING: University laboratory. SUBJECTS: Male Sprague-Dawley rats weighing 200-300 g. INTERVENTION: Myocardial infarction was induced by coronary artery ligation in 76 rats, 55 of which were anemic (80-90 g/L) and 21 of which had normal hemoglobin levels. Animals were randomized to erythropoietin (2000 units/kg), fresh-blood transfusion to 100 g/L hemoglobin, or saline-treatment groups immediately following myocardial infarction. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: At 24 hrs after myocardial infarction, cardiac function and infarct size were determined. Myocardial apoptosis was determined by caspase-3 activity and terminal deoxynucleotidyl transferase d-UTP nick end labeling (TUNEL) assay. Infarct size was significantly decreased in anemic rats treated with erythropoietin or blood transfusion compared to those in the saline-treatment group. Cardiac function, as measured by maximal positive and minimal negative first derivatives of left ventricular pressure, was better preserved in the normal hemoglobin groups and the erythropoietin- or transfusion-treated anemic animals compared to saline-treated anemic animals. Myocardial caspase-3 activity and TUNEL-positive nuclei were significantly increased in anemic rats but were decreased by erythropoietin treatment or red blood cell transfusion. CONCLUSIONS: Erythropoietin treatment is equally effective as fresh-blood transfusion in anemic rats after acute myocardial infarction at reducing infarct size, myocardial apoptosis, and improving cardiac function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».