MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043378065 · doi:10.1109/jmems.2011.2174429

Hollow Out-of-Plane Polymer Microneedles Made by Solvent Casting for Transdermal Drug Delivery

2011· article· en· W2043378065 sur OpenAlexaff
Iman Mansoor, Urs O. Häfeli, Boris Stoeber

Notice bibliographique

RevueJournal of Microelectromechanical Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvancements in Transdermal Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceTransdermalFabricationPolyimidePolymerMoldCastingSolventComposite materialMolding (decorative)Layer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although hollow microneedles have been proposed as an effective and convenient method for transdermal drug delivery, their expensive fabrication techniques to date have prevented their mass fabrication as a viable option. A novel method, based on solvent casting, is presented for inexpensive fabrication of hollow out-of-plane polymer microneedles. Microneedles are formed during a solvent evaporation process, which leaves a polymer layer around pillars in a prefabricated mold. The mold is fabricated using photolithography and can be used for consecutive solvent casting of microneedles. Arrays of microneedles with lengths up to 250 μm have been fabricated from clay-reinforced polyimide. Several mechanical tests were performed on solvent cast solid structures to find the optimum clay percentage in the polyimide that would lead to the highest compressive strength. The fabricated needles were tested for robustness, and it was observed that the needles were capable of withstanding on average compressive loads of up to 0.32 N. The suitability of the microneedles for skin penetration and drug delivery was demonstrated by injection of fluorescent beads into a skin sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Microelectromechanical SystemsMême sujetAdvancements in Transdermal Drug DeliveryTravaux en français237 207