MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043436901 · doi:10.1139/g02-015

Two-gene systems of vernalization requirement and narrow-sense earliness in einkorn wheat

2002· article· en· W2043436901 sur OpenAlexvenueno aff
Chikako Shindo, Tetsuo Sasakuma, Naoko Watanabe, Kazuhiko Noda

Notice bibliographique

RevueGenome · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVernalizationBiologyHeading (navigation)GeneticsLocus (genetics)Quantitative trait locusGeneAlleleCommon wheatChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genetic segregation of the heading trait was analyzed using a recombinant inbred line (RIL) of einkorn wheat, RILWA-1, derived from cultivated Triticum monococcum L., and wild-type T. boeoticum Boiss. The latency to heading was examined in 115 lines under controlled environmental conditions, as well as in the field, and the degrees of narrow-sense earliness and vernalization requirement were evaluated for quantitative trait locus (QTL) analysis. Single-marker analysis using 107 RFLP markers segregating in RILWA-1 detected 20 linking markers for heading factors. In all marker loci, the alleles for early heading were conferred by T. monococcum. In interval analysis of chromosome 5Am, two vernalization genes, Vrn-Am1 and Vrn-Am2, were precisely mapped to the Xcdo504-Xpsr426 interval on the central region of the long arm and to the Xwg114-Xwec87 interval on its distal region, respectively. Interval analysis also showed that two genes for narrow-sense earliness, designated Nse-3Am and Nse-5Am, were located on chromosome 3Am and 5Am, respectively. It was noticed that heading time in the field was determined mainly by Nse-3Am, suggesting that narrow-sense earliness is critical for heading in the field in einkorn wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207