MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043581650 · doi:10.1111/j.1572-0241.2003.07676.x

Lack of relationship of calcium and vitamin D intake to bone mineral density in premenopausal women with inflammatory bowel disease

2003· article· en· W2043581650 sur OpenAlexafffundabout
Çharles N. Bernstein, Savita Bector, William D. Leslie

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineBone mineralVitamin D and neurologyInternal medicineCalciumFemoral neckEndocrinologyOsteoporosisBone densityVitaminPhysiologyInflammatory bowel diseasePopulationDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Low bone mineral density has been widely reported in patients with inflammatory bowel disease (IBD). The exact etiology of this condition is not completely understood but is suggested to be multifactorial, possibly including low calcium and vitamin D intake. The objective of this study was to assess calcium and vitamin D intake and its relationship to bone mineral density (BMD) in premenopausal women with IBD. METHODS: A total of 70 premenopausal women with IBD (mean age 33.3 yr, range 18-44 yr) drawn from the population-based University of Manitoba IBD Research Registry participated in the study. Calcium and vitamin D intake was determined using a semiquantitative food frequency questionnaire and compared to the Dietary Reference Intake values for adequacy. BMD of total body, lumbar spine, femoral neck, and hip was measured using dual-energy x-ray absorptiometry. RESULTS: Of the 70 subjects, 66 successfully completed the study. Inadequate calcium intake (<1000 mg/day) was found in 69.7% of the subjects. This low intake group had a mean calcium intake of 508 mg/day. Inadequate vitamin D intake (<200 IU/day) was found in 53% of the subjects with a mean vitamin D intake of 76 IU/day in this group. Calcium and vitamin D intake correlated with each other with R2=0.57, p<0.00001. Daily calcium intake was not significantly different for subjects with T scores greater than -1 (901 mg) and for subjects with T scores less than -1 (875 mg, p=0.44). Daily vitamin D intake was not significantly different for subjects with T scores greater than -1 (297 IU) compared with subjects with T scores less than -1 was (267 IU, p=0.33). Comparing subjects with T scores greater than -1 to those with T score less than -1, there was no difference in the percentage of subjects ingesting >1 g/day calcium (14/43 vs 8/23, p=0.86) or in those with vitamin D intake >200 IU/day (21/43 vs 9/23, p=0.45). CONCLUSIONS: The results show that, on average, premenopausal women with IBD have less than the recommended intake for calcium and vitamin D. However, this does not seem to influence BMD. Calcium and vitamin D intake is not a predictor of bone status in premenopausal women with IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207