Effects of metal-contaminated forest soils from the Canadian shield to terrestrial organisms
Notice bibliographique
Résumé
The effects of elevated metal concentrations in forest soils on terrestrial organisms were investigated by determining the toxicity of six site soils from northern Ontario and Quebec, Canada, using a battery of terrestrial toxicity tests. Soils were collected from three sites on each of two transects established downwind of nickel (Sudbury, ON, Canada) and copper (Rouyn-Noranda, PQ, Canada) smelting operations. Site soils were diluted to determine if toxicity estimates for the most-contaminated site soils could be quantified as a percent of site soil. Rouyn-Noranda soils were toxic following acute exposure (14 d) to plants, but not to invertebrates (7 d for collembola and 14 d for earthworms). However, Rouyn-Noranda soils were toxic to all species following chronic exposure (21, 35, and 63 d for plants, collembola, and earthworms, respectively). The toxicity of the Rouyn-Noranda site soils did not correspond to the gradient of metal concentrations in soil. Metal-contaminated Sudbury soils were toxic to plants but not to invertebrates, following acute exposure. Chronic exposure to Sudbury soils caused adverse effects to plant growth and invertebrate survival and reproduction. The toxicity of Sudbury soils corresponded to the metal concentration gradient, with one exception: The reference soil collected in October was toxic to collembola following acute and chronic exposure. This study evaluated the applicability of the new Environment Canada terrestrial toxicity test methods, developed using agricultural soils, to forest soils and also provided useful data to assess the ecological risk associated with mixtures of metals in soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».