MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043638322 · doi:10.1002/jnr.21094

Telomerase and neuronal marker status of differentiated NT2 and SK‐N‐SH human neuronal cells and primary human neurons

2006· article· en· W2043638322 sur OpenAlexaff
Pooja Jain, Maria Antonietta Cerone, Andréa C. LeBlanc, Chantal Autexier

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomeraseNeuroDBiologyCell biologyRetinoic acidCellular differentiationPopulationTelomerase reverse transcriptaseP19 cellMolecular biologyCell cultureAdult stem cellMedicineBiochemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upon treatment with retinoic acid, NTera-2 (NT2) human teratocarcinoma and SK-N-SH neuroblastoma cells can be induced to terminally differentiate into postmitotic neuronal cells. The neuronal cell yield obtained from the NT-2 cells is partially dependent on the time of differentiation (24-55 days). SK-N-SH cells differentiate into a mixed population of neuronal and epithelium-like cells. Here we report modified protocols that increase the number of differentiated NT-2 and SK-N-SH cells and that establish an enriched neuronal SK-N-SH-derived cell population essentially devoid of nonneuronal cells. Differentiated cells express the cytoskeleton-associated protein tau and other typical neuronal markers, such as Map2, Ngn1, NeuroD, Mash1, and GluR which are also expressed in primary human fetal neurons. Telomerase activity is down-regulated in differentiated cells, which is consistent with the telomerase status of primary fetal human neurons. Thus, differentiated NT2 and SK-N-SH cells may represent an excellent source for studies investigating the role of telomerase or other survival-promoting activities in protecting human neuronal cells from cell death-mediating stresses associated with neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207