A re‐evaluation of gelsolin at ectoplasmic specializations in sertoli cells: The influence of serum in blocking buffers on staining patterns
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we test the hypothesis that gelsolin immunolocalized in actin filament-rich ectoplasmic specializations may be exogenous gelsolin present in normal serum used in blocking buffers, and that binds to the intercellular adhesion plaques during tissue processing. Fixed frozen sections of rat and rabbit testis were pre-treated with standard blocking buffers containing 5% normal goat serum (NGS) and then incubated with anti-gelsolin antibodies in the presence of 1% NGS. Other sections were treated in a similar fashion, but in buffers not containing NGS. Sections were then labeled with secondary antibody conjugated to a fluorochrome. Localized staining at ectoplasmic specializations occurred only in sections treated with NGS. The only positive staining in sections not treated with NGS was associated with seminiferous tubule walls and blood vessels in rabbit tissue. The antibodies reacted with a single band at the appropriate molecular weight for gelsolin on immunoblots of NGS, but did not react on immunoblots of testis or seminiferous epithelium. We conclude that gelsolin localized at ectoplasmic specializations using current commercially available antibodies is a result of non-specific binding to the fixed tissues of gelsolin present in blocking buffers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».