MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043707484 · doi:10.1111/j.1526-4610.2004.04188.x

Topographic and Dipolar Analysis of Laser‐Evoked Potentials During Migraine Attack

2004· article· en· W2043707484 sur OpenAlexaff
Marina de Tommaso, Marco Guido, Giuseppe Libro, Luciana Losito, Olimpia Difruscolo, Francomichele Puca, Luigi Maria Specchio, A. Carella

Notice bibliographique

RevueHeadache The Journal of Head and Face Pain · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensJaneway Children's Health and Rehabilitation Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMigraineScalpElectroencephalographyAuraCortical spreading depressionEvoked potentialPsychologyForeheadAnesthesiaAudiologyMedicineNeuroscienceSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this study was to perform further evaluation of laser-evoked potentials (LEPs) during migraine attacks using multichannel recording and topographic analysis. Specifically, this study aimed to confirm the pattern previously observed in acute migraine, while also defining the components of LEPs that are mainly modified during headache, as well as the correlation between features of LEPs and clinical variables. In addition, we aimed to conduct a dipolar source analysis of the main LEP waves in migraine patients to check the variability in the source location of LEPs during acute migraine. BACKGROUND: An amplitude enhancement of LEPs was previously detected during migraine attack using a single scalp derivation on the vertex; hyperalgesia to heat stimuli was also detected for both the face and hand. METHODS: Eighteen patients suffering from migraine without aura were analyzed. The supraorbital zones and the dorsum of the hand were stimulated on both the symptomatic and nonsymptomatic sides in all patients. The LEPs were recorded via 25 scalp electrodes. Dipolar source analysis of the P2 components was performed using a spherical model in all patients and using a realistic Magnetic Resonance model in four patients. RESULTS: During attacks, the later waves, and particularly the P2 component, were significantly enhanced; the amplitude of the P2 component obtained during the attack by stimulation of the supraorbital zone on the side of the headache was significantly correlated with the intensity of pain and the frequency of headache. In our patients, the P2 wave was generated in the anterior cingulate cortex, with a shift toward its rostrocaudal portion, and was mainly devoted to elaboration of the emotive compound of pain during migraine attack. CONCLUSIONS: Cortical activation by laser stimuli during migraine attack was confirmed. This effect was more pronounced in patients with a higher frequency of migraine attacks. This may be due to a lack of inhibitory control over the transmission of pain to the cortex. The increased activation of cortical areas devoted to attention and emotion may be linked to headache.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeadache The Journal of Head and Face PainMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207