Transient Nonisothermal Fully Coupled Wellbore/Reservoir Model for Gas-Well Testing, Part 1: Modelling
Notice bibliographique
Résumé
Summary A numerical fully implicit nonisothermal wellbore/reservoir simulator is developed. The model entails simultaneous solution of transient coupled mass-, momentum-, and energy-balance equations within the wellbore; energy-balance equations for the tubular and cement materials and the formation surrounding the wellbore; and mass-balance and flow-rate/pressure equations for the reservoir formation. A wellbore heat-loss model that is a strong feature of this study is developed and employed in the model to improve the accuracy of the simulator and to be able to estimate the casing temperature and formation-temperature distribution. The model formulation is completed with an equation of state (EOS) to estimate fluid properties and appropriate friction-factor correlations in the wellbore tubing to compute the frictional pressure drop for different flow regimes. The developed model has several applications in the petroleum industry, particularly in the gas-well testing design and interpretation of both isothermal and nonisothermal gas reservoirs. This nonisothermal simulator is validated through comparisons to both analytical models and an equivalent numerical isothermal coupled wellbore/reservoir simulator that is also developed in this paper. Applications of this simulator to analyzing gas-well testing problems, in addition to several important observations, are extensively studied in Part 2 of this research work (Bahonar et al. 2010). Currently, it has been well accepted that the applicability and significance of a reservoir simulator depend on the behaviour of the wellbore and interaction between the wellbore and reservoir. A robust, accurate coupled wellbore and reservoir simulator is an invaluable tool for the petroleum engineer to help the petroleum industry understand production behaviour, make a meaningful prediction, and make correct decisions in all field-development and production stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».