Geomorphological evidence towards a de‐glacial control on volcanism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A number of theoretical, conceptual and numerical models exist for de‐glacial controls on volcanism, but geological evidence is scarce. We describe and explain a regional topographic and geomorphic expression of sub‐glacial volcanism, namely that at Kverkfjöll, Iceland. This area comprises a series of parallel sub‐glacially‐erupted volcanic edifices, which together give excellent 3D geological exposure. These ridges are orientated north‐south or along the most probable line of LGM ice margin retreat. We combine topographic and geomorphic observations to explain the changing style of volcanism in space, and attribute this to the recession and downwasting of the LGM ice sheet. Specifically, we observe that there is no spatial pattern to pillow lava edifice heights or volumes, indicating that fissure eruptions beneath the LGM ice sheet were of similar dynamics in space. However, hyaloclastite and hyalotuff deposits are restricted to proximal and high elevation positions. Furthermore, lithofacies are split by erosional contacts and hyalotuffs are faulted and intruded. These observations together suggest that as the overlying ice sheet became thinner volcanic activity became more explosive. Volcanic activity also appears to have ‘retreated’ towards the Kverkfjöll central volcano. Glacial outburst floods or ‘jökulhlaups’ were prevalent during de‐glaciation, partly because sub‐glacial meltwater could not be impounded due to the high gradient bedrock topography. For northern Iceland, our proposed sequence of landscape development suggests two major glacial advances during the Holocene, at least one of which at Kverkfjöll probably coincided with volcanic activity and a jökulhlaup. Future work should look to establish an absolute dating control and/or chronology. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».