Impact of Nutrition and Exposure to the Parasite<i>Plagiorchis elegans</i>(Trematoda: Plagiorchiidae) on the Development of<i>Aedes aegypti</i>(Diptera: Culicidae): Analysis by Time-Dependent Transition Probabilities
Notice bibliographique
Résumé
The effects of food availability and the presence of the entomopathogenic digenean parasite Plagiorchis elegans (Rudolphi) on the probability of Aedes aegypti (L.) preimagos to transform from one developmental stage to the next over consecutive 24- or 48-h periods were quantified. Under conditions of low food availability, 24- and 48-h transition probabilities for all larval instars to the next were reduced. Increases in food availability reversed this process, causing significant decreases in same-stage transition probabilities. However, as transition to successive stages increased among first, second, third, and fourth instars, there was a concomitant, significant increase in first- and fourth-instar mortality. Exposure to P. elegans cercariae caused significant decreases in the 24- and 48-h same-state probabilities for all preimago stages. Successive stage transitions for first, second, and third instars were significantly increased, whereas those of fourth instars and pupae were significantly decreased with exposure to parasites. Mortality among all preimago stages increased significantly with exposure, but was highest among fourth instars and pupae. There were strong food-by-parasite interaction effects among first, second, and third instars. Differences in transition probabilities increased with increasing food levels between control and parasite-exposed sets. Whereas there was no significant interaction effect between food and the presence of the parasite in pupae, significantly more fourth instars died in response to parasite exposure and the food-by-parasite interaction effect on the probability of fourth instars transforming to pupae over 48 h approached significance. Adult emergence reflected the above effects. These findings are discussed in the context of the Ae. aegypti/P. elegans host/parasite association and the role of entomopathogenic digeneans as natural enemies and their potential as agents in the biological control of mosquitoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».