MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043816982 · doi:10.1074/jbc.m115.643189

The Chromatin Regulator Brpf1 Regulates Embryo Development and Cell Proliferation

2015· article· en· W2043816982 sur OpenAlexafffund
Linya You, Kezhi Yan, Jinfeng Zou, Zhao Hong, Nicholas Bertos, Morag Park, Edwin Wang, Xiang‐Jiao Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensMcGill University Health CentreNational Research Council CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyChromatinCell biologyBromodomainEmbryonic stem cellGeneticsHistoneGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With hundreds of chromatin regulators identified in mammals, an emerging issue is how they modulate biological and pathological processes. BRPF1 (bromodomain- and PHD finger-containing protein 1) is a unique chromatin regulator possessing two PHD fingers, one bromodomain and a PWWP domain for recognizing multiple histone modifications. In addition, it binds to the acetyltransferases MOZ, MORF, and HBO1 (also known as KAT6A, KAT6B, and KAT7, respectively) to promote complex formation, restrict substrate specificity, and enhance enzymatic activity. We have recently showed that ablation of the mouse Brpf1 gene causes embryonic lethality at E9.5. Here we present systematic analyses of the mutant animals and demonstrate that the ablation leads to vascular defects in the placenta, yolk sac, and embryo proper, as well as abnormal neural tube closure. At the cellular level, Brpf1 loss inhibits proliferation of embryonic fibroblasts and hematopoietic progenitors. Molecularly, the loss reduces transcription of a ribosomal protein L10 (Rpl10)-like gene and the cell cycle inhibitor p27, and increases expression of the cell-cycle inhibitor p16 and a novel protein homologous to Scp3, a synaptonemal complex protein critical for chromosome association and embryo survival. These results uncover a crucial role of Brpf1 in controlling mouse embryo development and regulating cellular and gene expression programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207