Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Is violence ever warranted, and if so, under what circumstances? The acceptability of deterrence and sacrifice to forestall further violence in an open, transparent, society depends on persuasion and the freedom to argue vigorously over the use of such violence. The debate in Sallust’s Bellum Catilinae between Caesar and Cato over the execution of the Catilinarian conspirators (51–52) and the debate in the Aeneid between Drances and Turnus over the vast carnage that could be averted if only Turnus would sacrifice himself (11.336–446) illustrate the principle that utilitarian violence depends upon persuasion. N’y a-t-il jamais de justification à la violence et, si oui, en quelles circonstances ? La légitimation du châtiment dissuasif et du sacrifice pour prévenir une montée de violence dans une société ouverte et transparente dépend de la persuasion et de la liberté d’argumenter vigoureusement contre l’usage d’une telle violence. Le débat dans le Bellum Catilinae de Salluste entre César et Caton au sujet de l’exécution des conjurés catilinariens (51–52) et le débat dans l’ Énéide entre Drancès et Turnus à propos du vaste carnage qui pourrait être évité si seulement Turnus consentait à se sacrifier (XI, 336–446) illustre le principe que la violence utilitaire dépend de la persuasion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle