Topographic Arrangement of S-cone Photoreceptors in the Retina of the Diurnal Nile Grass Rat (<i>Arvicanthis niloticus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The retina of Arvicanthis niloticus, a diurnal murine rodent closely related to Rattus (rats) and Mus (mice), contains approximately 30% to 35% cones and has several cone-driven functional characteristics found in humans. In this study the organization of these cone photoreceptors was examined, with emphasis on those expressing the S-opsin photopigment (S-cones). METHODS: Cones were labeled with antibodies against M- and S-opsins. Their topographic arrangement was examined on images of retinal flatmounts using density measures, nearest-neighbor distance, and Voronoi domain analysis. Partial sequencing of the S-opsin DNA was also performed to determine whether this visual pigment was blue/violet or UV sensitive. RESULTS: Cone photoreceptors (estimated total population approximately 1.450 million) came in two distinct types that express either M/L- or S-opsin. Both types were present across the retinal surface. S-cones (approximately 7-8% of the total cone population) achieved a higher density in a discrete temporodorsal sector of the retina. The S-cone mosaic was irregular. Finally, S-cones were likely to be UV sensitive, according to genetic analysis. CONCLUSIONS: The topographic arrangement of cone photoreceptors in the retina of the diurnal Nile grass rat A. niloticus represents a highly pertinent model to improve understanding of the pathologic course of and related therapy for retinal disease involving cones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».