MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043956459 · doi:10.1139/e06-119

Karst-related outliers of the Cretaceous Chaswood Formation of Maritime Canada

2007· article· en· W2043956459 sur OpenAlexaffvenueabout
Howard J. Falcon‐Lang, Robert A. Fensome, Martin R. Gibling, Joanne Malcolm, Kerilyn R Fletcher, Mattheus Holleman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of WindsorBedford Institute of OceanographyGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCretaceousPaleontologyCarboniferousKarstFluvialPetrographyOutcropFaciesPalynologyGeochemistryStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lower Cretaceous Chaswood Formation is a terrestrial deposit preserved as scattered outcrops across Maritime Canada. Here we describe newly recognized outliers of the Chaswood Formation near Windsor, Nova Scotia. A Cretaceous age is confirmed only in Bailey Quarry, where sediments are provisionally assigned a Valanginian–Hauterivian (140–130 Ma) age based on palynology, making them among the oldest known deposits of the Chaswood Formation. At three nearby sites, putative Cretaceous sediments are recognized based on similar geological context, facies, and petrography; however, their age cannot be confirmed because sediments either lack palynomorphs or contain equivocal assemblages. Although the Chaswood Formation has been previously documented mainly in small tectonically generated basins, these new-found deposits are fluvial sands and gravels, and lacustrine or floodplain clays associated with a karstified gypsum surface developed on the Carboniferous Windsor Group. Deposits are preserved in karst valleys, sinkholes, and fissures, locally up to 36 m below the paleosurface. Although occupying a karstic setting, sediments were evidently deposited in a through-flowing drainage system because they are quartz-rich and show petrographic similarity to basinal deposits elsewhere. Abundant plant material, including lignite, charcoal, cuticles, and palynomorphs, implies that the surrounding landscape was covered by fire-prone forests of conifers, ginkgos, bennettites, cycads, ferns, and lycopods — typical pre-angiosperm Mesozoic vegetation. Analysis of growth patterns in fossil woods, combined with lithological indicators, suggest a humid, tropical climate, punctuated by aperiodic droughts that may have been accentuated under a karstic hydrological regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207