Boreal mixedwood tree growth on contrasting soils and disturbance types
Notice bibliographique
Résumé
Mixedwood forests are an ecologically and economically important ecosystem in the boreal forest of northern Canada. The objectives of this study were to (i) compare the ageheight relationships for dominant tree species growing on two contrasting soil types and originating from different disturbances (logging versus wildfire), and (ii) determine the influence of competition on tree growth. Eight stands were selected that encompassed two age-classes replicated on two soil types (clay loam and sand) in a split-plot design. Four of the eight stands originated from logging (2126 years old), and the four others originated from wildfires (80 years old). Nonlinear ageheight analyses were used to compare annual height and radial increment growth of black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP), jack pine (Pinus banksiana Lamb.), and trembling aspen (Populus tremuloides Michx.). Species, soil type, and size class explained significant amounts of the measured variation in the ageheight models. Aspen, black spruce, and jack pine were 16%, 27%, and 19% taller, respectively, on clay soils than on sandy soils at the burned stand. Tree heights did not differ significantly among species or between soil types in logged stands. Diameter growth decreased as competition increased for black spruce and jack pine in the burned stands. The results for these three important boreal tree species are discussed in the context of sustainable forestry for boreal mixedwood forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».