MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Ozone Corrections for Rayleigh-Scatter Temperature Determinations in the Middle Atmosphere

2001· article· en· W2044104363 sur OpenAlexaff
R. J. Sica, Z. A. Zylawy, P. S. Argall

Notice bibliographique

RevueJournal of Atmospheric and Oceanic Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesScheme for Promotion of Academic and Research Collaboration
Mots-clésStratosphereRayleigh scatteringAtmospheric sciencesAtmosphere (unit)WavelengthOzoneEnvironmental scienceAtmospheric temperatureMesosphereLatitudeMeteorologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A well-established technique for the determination of temperature in the middle atmosphere is the retrieval of temperature profiles from density profiles of air. The measurement of air density profiles from the ground and from space are typically determined from measurements of Rayleigh-scattered light. Most researchers using the Rayleigh-scatter temperature technique do not state whether they correct their measurements for the absorption of light due to ozone in the upper stratosphere. Such corrections may have been less significant for initial studies of temperature, but with the current need for temperature measurements of sufficient quality to access atmospheric change, these corrections take on an added importance. Significant improvement to the temperature measurements in the stratosphere are shown to result by including this effect for any reasonable choice of ozone profile. Simple correction functions are presented for temperature measurements, appropriate for low, middle, and high latitudes evaluated at two of the three most common Rayleigh-scatter wavelengths, 532 and 589 nm. Though the 350-nm wavelength is also commonly used for Rayleigh-scatter measurements, the effects of ozone at this wavelength are found to be negligible. The correction functions increase the temperature in the middle stratosphere by about as much as 4 K, with the largest corrections at the low latitudes and the longer wavelength, 589 nm. Deviations from these baseline values due to seasonal variability in the ozone profile change the temperature correction by less than 10%. Despite increases of two to three times of ozone in the mesosphere during the spring season, mesospheric temperatures are found to not require any correction for ozone. Hence, even without explicit knowledge of the ozone profile, experimenters can still significantly improve their Rayleigh-scatter stratospheric temperature measurements compared to not correcting for ozone absorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Atmospheric and Oceanic TechnologyMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207