Bone Metabolic Imbalance Occurs at an Early Stage of Natural Menopause
Notice bibliographique
Résumé
The present study was aimed to clarify whether bone uncoupling occurs in early (3-5 years) natural menopause. Plasma bone specific alkaline phosphatase (bALP) and osteocalcin (OC), as markers of bone formation, urinary free deoxypyridinoline (Dpd) and type I collagen helical peptide, as markers of bone resorption, in addition to circulating insulin-like growth factor-1 (IGF-1) and L2-L4 spine bone mineral density (BMD), were measured concomitantly to serum calcium and phosphate minerals. Vertebral BMD of postmenopausal women (n = 30) was significantly lower than that of premenopausal controls (n = 30). All markers of bone turnover, except for bALP, and serum minerals were markedly greater in the postmenopausal group whereas circulating IGF-1 level was lower (p < 0.01). Bone uncoupling in early menopause was confirmed by a negative uncoupling status index (USI) value, indicating an excess of resorption over formation. The difference between groups was more pronounced for type I collagen helical peptide (+49.4%) than Dpd (+35.9). This new marker of bone resorption correlated better with bone formation (as assessed by OC) and with serum minerals. The study demonstrated that bone formation and resorption increased but did not balance in early untreated postmenopausal women. Helical peptide discriminated better than Dpd early postmenopausal women from control premenopausal women. It was postulated that an alteration in the quality of bone collagen matrix might be involved in postmenopausal bone mineral loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».