MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044174375 · doi:10.1002/prot.20946

Modeling and functional analysis of AEBP1, a transcriptional repressor

2006· article· en· W2044174375 sur OpenAlexaff
Peter J. Lyons, Neil R. Mattatall, Jungsil Ro

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Marine BiosciencesDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepressorChemistryDNA-binding domainElectrophoretic mobility shift assayGATAD2BTranscription (linguistics)Molecular biologyPsychological repressionTranscription factorLac repressorTranscriptional regulationYY1BiochemistryGene expressionGeneBiologyPromoter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adipocyte enhancer binding protein 1 (AEBP1) is a transcriptional repressor of the aP2 gene, which encodes the adipocyte lipid binding protein and is involved in the differentiation of preadipocytes into mature adipocytes. It is an isoform of aortic carboxypeptidase-like protein (ACLP), which is a part of the extracellular matrix. AEBP1 and ACLP contain a conserved carboxypeptidase domain which is critical for the function of AEBP1 as a transcriptional repressor. Homology modeling and multiple alignment of AEBP1 homologues were performed to identify putative domains and critical residues that were then deleted or mutated in mouse AEBP1. Expression of wild-type and mutant AEBP1 proteins in CHO cells was performed, and their function in transcriptional repression was assayed by luciferase assay. All deletion forms of AEBP1 were able to repress transcription driven by the aP2 promoter. The DNA binding domain of AEBP1 was mapped by electrophoretic mobility shift assays to a region of the C-terminus rich in basic residues. However, wild-type AEBP1 was not able to interact strongly with DNA, suggesting that AEBP1 might function predominantly as a corepressor, independent of DNA binding. AEBP1 was also found to interact with Ca2+/calmodulin through this basic region, suggesting another mechanism of functional regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207