Early life events, sex, and arterial blood pressure in critically ill infants
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether photo-protecting total parenteral nutrition in preterm infants influences arterial blood pressure differently according to gender. Blood pressure is influenced by complex mechanisms of vasomodulation. Oxidants are mediators and effectors in such reactions. Shielding total parenteral nutrition from light contributes to decrease the generation of peroxides. Girls may be better protected against an oxidant load than boys. We questioned whether shielding total parenteral nutrition may have cardiovascular effects that are influenced by gender. DESIGN: A post hoc subgroup analysis of the effect of shielding parenteral nutrition from light. SETTING: Neonatal intensive care unit. SUBJECTS: Preterm infants <1000 g with indwelling arterial catheters who received light exposed (n = 20) or light protected (n = 20) parenteral nutrition. INTERVENTIONS: Invasive monitoring, total parenteral nutrition. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Arterial blood pressure was recorded hourly and compared between light exposed and light protected over the first week of life; timed average maximum velocity (m/s) was measured in the superior mesenteric artery by Doppler; presence of ductus arteriosus was documented by cardiac ultrasound. Data were analyzed by analysis of variance. No differences were noted between light exposed and light protected in clinical determinants that may influence blood pressure. There was an interaction (p < .01) between gender and total parenteral nutrition on blood pressure. In girls (n = 17), systolic and diastolic blood pressures were higher (p < .01) and heart rate lower (p < .01) during light exposed. There was no effect on BP observed in boys (n = 23). The linear correlation between timed average maximum velocity and systolic blood pressure was positive (p < .05). There was no echocardographic difference in hemodynamic variables between boys (n = 21) and girls (n = 9) who had a patent ductus. CONCLUSION: Failure to shield total parenteral nutrition from light results in higher blood pressure in a selected population of critically ill female infants. This information adds to our understanding of the multiple determinants involved in optimizing arterial blood pressure in a critical care environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».