MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044266937 · doi:10.1002/ppap.201100003

Multi‐Scale Investigation of a Colloid Micro‐Propulsion System

2011· article· en· W2044266937 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlasma Processes and Polymers · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrohydrodynamics and Fluid Dynamics
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftIon thrusterPropulsionAerospace engineeringElectrically powered spacecraft propulsionTrajectoryMaterials scienceIonNanotechnologySpacecraft propulsionParticle (ecology)Scale (ratio)MechanicsColloidLaser propulsionPhysicsEngineeringChemical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electric propulsion is highly efficient for both deep‐space and near‐earth applications and it is an excellent candidate for small satellites. A colloidal electrostatic thruster for small spacecrafts is investigated in the present paper. A multi‐disciplinary approach (encompassing several scales of modelling: fluid, particle trajectory and molecular modelling) is adopted in order to gain an increased understanding of complex underlying physical processes. The governing factors are accessed in order to obtain the onset and maintenance of a focused beam of droplets or ions. The trajectories and characteristics of the droplets and ions are investigated and multi‐electrode configurations are parameterized by simulations. The flow from the capillary needle, just before the droplets are formed, is also investigated by fluid methods. The molecular modelling provides interesting information on the different modes of emission from the perspective of the stability of the ions. The multi‐scale results obtained are fully discussed and the valuable insights provided by the simulations are also currently fully helping in the design of a laboratory model of an electric micro‐propulsion system for small spacecrafts. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle