The Insulin-Stimulated Cell Surface Presentation of Low Density Lipoprotein Receptor-Related Protein in 3T3-L1 Adipocytes Is Sensitive to Phosphatidylinositide 3-Kinase Inhibition
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of low density lipoprotein receptor-related protein (LRP) activity by insulin was studied using 3T3-L1 adipocytes. The LRP mRNA and protein expression were independent of differentiation state of the cells and of insulin treatment. In differentiated cells, insulin treatment acutely stimulated the cell surface presentation of LRP (approximately 2-fold) as evidenced by methylamine-activated alpha(2)-macroglobulin binding and by biotinylation of cell surface LRP. The increased cell surface presentation was accompanied by a 39% decrease in LRP level in the low density microsomes. The magnitude of insulin-stimulated cell surface presentation of LRP was similar to that of transferrin receptor but was much less than that of GLUT4. Both the increases in LRP and GLUT4 cell surface presentation upon insulin treatment were abolished by inhibition of phosphatidylinositide 3-kinase. The increased cell surface presentation of LRP was associated with proportionally increased endocytic activity, and the internalization rate constant (K(e)) was not decreased by insulin treatment. Thus, insulin treatment most likely stimulates recycling of LRP from an endosomal pool to the plasma membrane, which is regulated in a phosphatidylinositide 3-kinase-dependent manner in 3T3-L1 adipocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».