Comparing methods of preservation for cultures of entomopathogenic fungi
Notice bibliographique
Résumé
Nine species of entomopathogenic fungi were tested for viability after they had been stored with deionized water, mineral oil, or silica gel or frozen at 20 or 80°C. Species tested included members of the Hyphomycetes, Entomophthorales, Trichomycetes, and Oomycetes. The fungal cultures were maintained up to 1.5 years and were checked at 3, 6, 12, and 18 months. For all species evaluated, Paecilomyces fumosoroseus demonstrated the best results, surviving through 18 months when stored with water or mineral oil and when frozen at 80°C. For the majority of other fungal species tested, except the trichomycete Smittium culisetae and oomycete Leptolegnia chapmanii, freezing at 80°C was the best storage method and storage with silica gel was the worst. In addition to culture viability, infectivity against Aedes aegypti larvae was evaluated after 18 months of storage for L. chapmanii and S. culisetae. The simplest and least expensive methods, using water or mineral oil, were the only successful methods for maintaining viability and infectivity of L. chapmanii and S. culisetae.Key words: entomopathogenic fungi, preservation, storage, viability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».