Phosphorylation by Cdk1 Increases the Binding of Eg5 to Microtubules In Vitro and in Xenopus Egg Extract Spindles
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Motor proteins from the kinesin-5 subfamily play an essential role in spindle assembly during cell division of most organisms. These motors crosslink and slide microtubules in the spindle. Kinesin-5 motors are phosphorylated at a conserved site by Cyclin-dependent kinase 1 (Cdk1) during mitosis. Xenopus laevis kinesin-5 has also been reported to be phosphorylated by Aurora A in vitro. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We investigate here the effect of these phosphorylations on kinesin-5 from Xenopus laevis, called Eg5. We find that phosphorylation at threonine 937 in the C-terminal tail of Eg5 by Cdk1 does not affect the velocity of Eg5, but strongly increases its binding to microtubules assembled in buffer. Likewise, this phosphorylation promotes binding of Eg5 to microtubules in Xenopus egg extract spindles. This enhancement of binding elevates the amount of Eg5 in spindles above a critical level required for bipolar spindle formation. We find furthermore that phosphorylation of Xenopus laevis Eg5 by Aurora A at serine 543 in the stalk is not required for spindle formation. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: These results show that phosphorylation of Eg5 by Cdk1 has a direct effect on the interaction of this motor with microtubules. In egg extract, phosphorylation of Eg5 by Cdk1 ensures that the amount of Eg5 in the spindle is above a level that is required for spindle formation. This enhanced targeting to the spindle appears therefore to be, at least in part, a direct consequence of the enhanced binding of Eg5 to microtubules upon phosphorylation by Cdk1. These findings advance our understanding of the regulation of this essential mitotic motor protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».