Géographies autochtones : développement et confluence des territorialités
Notice bibliographique
Résumé
A la suite d’un rapport favorable du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) en juin 2012, le gouvernement quebecois prononce, en decembre de la meme annee, le decret qui donne l’aval a la construction d’une mini-centrale hydroelectrique sur la riviere Ouiatchouan, en amont de la chute de Val-Jalbert au Lac–Saint-Jean. Ce projet s’inscrit dans le programme d’achat d’electricite du gouvernement du Quebec pour les centrales de moins de 50 MW. La decision est loin de faire l’unanimite dans la region (et ailleurs au Quebec) et donne rapidement lieu a un debat houleux entre les defenseurs du projet – au premier chef son promoteur, la Societe de l’energie communautaire du Lac-Saint-Jean, et les acteurs regionaux du developpement – et ses detracteurs. Ces derniers mettent de l’avant les perils qui guettent le patrimoine naturel de la riviere (l’une des dernieres rivieres encore « vierges » du Quebec) et la force attractive de ce jalon touristique regional. En fait, le projet de Val-Jalbert devient pour ses opposants l’embleme d’un programme juge absurde et contreproductif dans un Quebec marque au sceau des surplus energetiques, l’achat par Hydro-Quebec de l’energie produite par les mini-centrales se faisant a un prix plus eleve que celui du marche. C’est sur cet argument que s’appuie le gouvernement lorsqu’il annonce, le 5 fevrier 2013, la belle mort du programme et l’abandon de six projets de mini-centrale a l’echelle du Quebec ; seule exception, le projet de Val-Jalbert lui-meme, trop avance pour faire l’objet d’un tel recul selon les dires de la ministre des Ressources naturelles, Martine Ouellet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».