MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044572781 · doi:10.1103/physrevb.74.033104

Crystallographic study of self-assembled dysprosium silicide nanostructures on Si(001)

2006· article· en· W2044572781 sur OpenAlex
Gangfeng Ye, M.A. Crimp, J. Nogami

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSurface and Thin Film Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetragonal crystal systemSilicideDysprosiumMaterials scienceOrthorhombic crystal systemCrystallographyCrystal structureHexagonal crystal systemTransmission electron microscopyLattice (music)EpitaxyCondensed matter physicsNanostructureNanotechnologySiliconOptoelectronicsChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystallography of epitaxial dysprosium silicide nanometer scale islands on Si(001) has been studied using transmission electron microscopy. Cross-sectional high resolution images show that the silicide nanostructures have either hexagonal or orthorhombic/tetragonal crystal structure. Moir\'e fringe patterns from plan view specimens show that elongated islands have the hexagonal structure while islands with smaller aspect ratios have the orthorhombic/tetragonal structure of $\mathrm{Dy}{\mathrm{Si}}_{2}$. Less lattice distortion and/or fewer dislocations are seen along the small lattice mismatch direction for both the hexagonal and orthorhombic/tetragonal silicides, indicating that lattice mismatch plays an important role in controlling island morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle