MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044635770 · doi:10.1080/10402000601105532

Effects of Mo-Containing Dispersants on the Function of ZDDP: Chemistry and Tribology

2007· article· en· W2044635770 sur OpenAlexafffund
Z. Zhang, E. S. Yamaguchi, Lei Yu, M. Kasrai, G.M. Bancroft

Notice bibliographique

RevueTribology Transactions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLubricants and Their Additives
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNational Science Foundation
Mots-clésTribologyDispersantFunction (biology)ChemistryChemical engineeringOrganic chemistryNanotechnologyMaterials scienceMetallurgyEngineeringDispersion (optics)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interactions of zinc dialkyldithiophosphate (ZDDP) with three different Mo-containing dispersants has been investigated both on thermally and tribologically generated films. X-ray absorption near-edge structure (XANES) spectroscopy, at the P and S L-edge and K-edge and the Mo L-edge, has been used to identify the chemical species in the surface and bulk of the films. XPS has also been used to complement the XANES data. Wear scar widths and friction coefficients have been measured. The data indicate a much enhanced improvement in antiwear and friction reduction properties of the blends containing the Mo dispersants/ZDDP over blends containing ZDDP alone. XANES spectroscopy shows clearly the presence of MoS 2 species in the rubbing films containing Mo/ZDDP along with long chain polyphosphate. However, the Mo dispersants alone have no antiwear and friction reducing characteristics. The thermally generated films did not show the formation of MoS 2 , and it is concluded that rubbing is required for the molybdenum disulfide species to form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTribology TransactionsMême sujetLubricants and Their AdditivesTravaux en français237 207