High expression of IMPACT protein promotes resistance to indoleamine 2,3‐dioxygenase‐induced cell death
Notice bibliographique
Résumé
Indoleamine 2,3-dioxygenase (IDO), a tryptophan degrading enzyme, is a potent immunomodulatory factor. IDO expression in fibroblasts selectively induces apoptosis in immune cells but not in primary skin cells. However, the mechanism(s) of this selective effect of IDO-induced low tryptophan environment is not elucidated. The aim of present study was to investigate whether the activity of general control non-derepressible-2(GCN2) kinase stress-responsive pathway and its known inhibitor, protein IMPACT homolog, in immune and skin cells are differentially regulated in response to IDO-induced low tryptophan environment. IDO-expressing human fibroblasts were co-cultured with Jurkat cells, human T cells, fibroblasts, or keratinocytes. Activation of GCN2 pathway was significantly higher in immune cells exposed to IDO-expressing environment relative to that of skin cells. In contrast, IMPACT was highly and constitutively expressed in skin cells while its expression was very low in stimulated T cells and undetectable in Jurkat cells. A significant IDO-induced suppressive as well as apoptotic effect was demonstrated in IMPACT knocked down fibroblasts co-cultured with IDO-expressing fibroblasts. Proliferation of Jurkat cells, stably transduced with IMPACT-expressing vector, was rescued significantly in tryptophan-deficient but not IDO-expressing environment. This may be due to the ability of IMPACT to recover the effects of IDO-mediated tryptophan depletion (GCN2 dependent) but not the effects of IDO-generated cytotoxic metabolites. These findings collectively suggest for the first time that high expression of protein IMPACT homolog in non-immune cells such as skin cells acts as a protective mechanism against IDO-induced GCN2 activation, therefore, makes them resistant to the amino acid-deprived environment caused by IDO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».