High expression of IMPACT protein promotes resistance to indoleamine 2,3‐dioxygenase‐induced cell death
Notice bibliographique
Résumé
Indoleamine 2,3-dioxygenase (IDO), a tryptophan degrading enzyme, is a potent immunomodulatory factor. IDO expression in fibroblasts selectively induces apoptosis in immune cells but not in primary skin cells. However, the mechanism(s) of this selective effect of IDO-induced low tryptophan environment is not elucidated. The aim of present study was to investigate whether the activity of general control non-derepressible-2(GCN2) kinase stress-responsive pathway and its known inhibitor, protein IMPACT homolog, in immune and skin cells are differentially regulated in response to IDO-induced low tryptophan environment. IDO-expressing human fibroblasts were co-cultured with Jurkat cells, human T cells, fibroblasts, or keratinocytes. Activation of GCN2 pathway was significantly higher in immune cells exposed to IDO-expressing environment relative to that of skin cells. In contrast, IMPACT was highly and constitutively expressed in skin cells while its expression was very low in stimulated T cells and undetectable in Jurkat cells. A significant IDO-induced suppressive as well as apoptotic effect was demonstrated in IMPACT knocked down fibroblasts co-cultured with IDO-expressing fibroblasts. Proliferation of Jurkat cells, stably transduced with IMPACT-expressing vector, was rescued significantly in tryptophan-deficient but not IDO-expressing environment. This may be due to the ability of IMPACT to recover the effects of IDO-mediated tryptophan depletion (GCN2 dependent) but not the effects of IDO-generated cytotoxic metabolites. These findings collectively suggest for the first time that high expression of protein IMPACT homolog in non-immune cells such as skin cells acts as a protective mechanism against IDO-induced GCN2 activation, therefore, makes them resistant to the amino acid-deprived environment caused by IDO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».