Loss of SHP1 enhances JAK3/STAT3 signaling and decreases proteosome degradation of JAK3 and NPM-ALK in ALK+ anaplastic large-cell lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies showed that most cases of ALK(+) anaplastic large-cell lymphoma (ALK(+)ALCL) do not express SHP1, a tyrosine phosphatase and an important negative regulator for cellular signaling pathways such as that of JAK/STAT. To fully assess the biologic significance of loss of SHP1 in ALK(+)ALCL, we transfected SHP1 plasmids into 2 SHP1(-), ALK(+)ALCL cell lines, Karpas 299 and SU-DHL-1. After 24 hours of transfection, pJAK3 and pSTAT3 were decreased, and these changes correlated with down-regulation of STAT3 downstream targets including cyclin D3, mcl-1, and bcl-2. Expression of SHP1 in these 2 cell lines also resulted in marked decreases in the protein levels of JAK3 and NPM-ALK, and these effects were reversible by proteosome inhibitor MG132. Conversely, when SHP1 expression in SUP-M2 (a SHP1(+) ALK(+)ALCL cell line) was inhibited using siRNA, pSTAT3, pJAK3, JAK3, and NPM-ALK were all up-regulated. Coimmunoprecipitation studies showed that SHP1 was physically associated with JAK3 and NPM-ALK. SHP1 expression in Karpas 299 and SU-DHL-1 led to significant G(1) cell cycle arrest but not apoptosis. To conclude, loss of SHP1 contributes to the pathogenesis of ALK(+)ALCL by 2 mechanisms: (1) it leaves the tyrosine phosphorylation and activation of JAK3/STAT3 unchecked and (2) it decreases proteosome degradation of JAK3 and NPM-ALK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».