Characterizing sediment sources and natural hydrocarbon inputs in the lower Athabasca River, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Athabasca River drains an area of 160 000 km2 in northern Alberta, Canada, with much of the lower basin underlain by oil-sand deposits. The oil sands occur primarily in the McMurray Formation of the Cretaceous Period, with outcrops evident along the banks of the Athabasca River, as well as the lower portions of several tributaries. Since the oil sands represent a natural diffuse source of hydrocarbons to the aquatic environment, understanding the nature and extent of sediment-bound hydrocarbon contaminants in the context of the sediment regime of the Athabasca River is important. Described are fluvial geomorphic characteristics of the lower Athabasca River, which provide a basis for assessing sediment-bound hydrocarbon contaminants. Suspended sediment derived from main stem and tributary sources between Fort McMurray and Embarras account for 1.2 Mt, or 18%, of the mean annual load of the Athabasca River. Of this load, approximately 53% of the sediment input originated from tributaries, the remainder from main-stem sources. The majority of sediment contributed along the main stem occurs in the vicinity of Embarras, well downstream of oil-sand sources. Natural oil-sand sediment contributions are likely much less than 3% of the annual load downstream of Fort McMurray. Key words: sediment, fluvial geomorphology, oil sands, hydrocarbons, polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH), contaminants, environmental monitoring, Athabasca River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».