Calcium oxalate crystal macropattern development during <i>Prunus virginiana</i> (Rosaceae) leaf growth
Notice bibliographique
Résumé
In this first study of foliar crystal macropattern initiation and development, primordia to just-shed bud scales, stipules, and leaves were bleached, cleared, and viewed microscopically. Apical clusters of prismatics appear first in the 0.1-mm stipule; crystals proliferate basipetally as stipules elongate. Apical prismatics appear next in a 0.5-mm leaf; they remain isolated until tiny prismatics appear in scattered palisade cells throughout the lamina of a 1.0- to 1.5-cm leaf. Meanwhile, druses proliferate from stem through elongating petioles, reaching the base of 2- to 4-cm leaves. Lamina prismatics enlarge, and new ones appear. In the midvein, short files of tiny druses reach the apex of the 4- to 5-cm leaf, and files of druses extend into lower main lateral veins. In 9- to 11-cm (full-grown) mid-May leaves, lamina prismatics are numerous and conspicuous, but small druses have extended into smaller veins. Until leaf shedding, some lamina prismatics continue to enlarge, new ones form, and others become surrounded by tiny pris matics. Druses gradually occupy all vein orders, and many in the smallest veins become quite large with conspicuous cores. The mature crystal macropattern shows druses confined to stem, petiole, and leaf veins, whereas prismatics are localized in stipules, bud scales, and leaf lamina.Key words: calcium oxalate, crystal macropattern, druse, leaves, prismatics, Prunus, Rosaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».