MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044892619 · doi:10.1074/jbc.c500244200

Focally Elevated Creatine Detected in Amyloid Precursor Protein (APP) Transgenic Mice and Alzheimer Disease Brain Tissue

2005· article· en· W2044892619 sur OpenAlexaffabout
Meghan Gallant, Margaret Rak, Adriana Szeghalmi, Marc R. Del Bigio, David Westaway, Jin Ye Yang, Robert Julian, Kathleen Gough

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreUniversity of TorontoUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetically modified mouseAmyloid precursor proteinCreatineAmyloid (mycology)TransgeneBrain tissuePathologyAmyloid ββ amyloidDiseaseNeuroscienceMedicineAlzheimer's diseaseBiologyEndocrinologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The creatine/phosphocreatine system, regulated by creatine kinase, plays an important role in maintaining energy balance in the brain. Energy metabolism and the function of creatine kinase are known to be affected in Alzheimer diseased brain and in cells exposed to the beta-amyloid peptide. We used infrared microspectroscopy to examine hippocampal, cortical, and caudal tissue from 21-89-week-old transgenic mice expressing doubly mutant (K670N/M671L and V717F) amyloid precursor protein and displaying robust pathology from an early age. Microcrystalline deposits of creatine, suggestive of perturbed energetic status, were detected by infrared microspectroscopy in all animals with advanced plaque pathology. Relatively large creatine deposits were also found in hippocampal sections from post-mortem Alzheimer diseased human brain, compared with hippocampus from non-demented brain. We therefore speculate that this molecule is a marker of the disease process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207