MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2044934700 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-5028

Abstract 5028: Metronomic cyclophosphamide enhances the immunogenicity and anti-tumor activity of a DepoVax based vaccine and may be further enhanced with inhibitors of CTLA-4 or PD-1

2014· article· en· W2044934700 sur OpenAlexaff
Genevieve Weir, Оlga Hrytsenko, Marianne M. Stanford, Neil L. Berinstein, Mohan Karkada, Robert Liwski, Marc Mansour

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésELISPOTCytotoxic T cellImmune systemImmunogenicityImmunologyCancer vaccineCD8CyclophosphamideAntigenGranzyme BCancer researchMedicineImmunotherapyBiologyInternal medicineChemotherapyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To counteract tumor-induced immune suppression, cancer vaccines are increasingly being combined with immune modulators that can not only reverse immune suppression but also enhance vaccine induced immune responses. We found that metronomic cyclophosphamide (50 mg BID) enhanced the immunogenicity of a DepoVaxTM (DPX) based cancer vaccine (DPX-Survivac) in ovarian cancer patients in a phase I clinical study. We emulated these results using transplantable tumor models which allowed us to study the underlying mechanisms of cyclophosphamide induced immune modulation. In several different models, mice were given mCPA on alternating weeks (20 mg/kg/day PO) in combination with a DPX vaccine containing relevant peptide antigens every three weeks. In these models, only the combination provided effective and significant long-term control of tumor growth. Notably, we found that the efficacy of the combination was comparable when vaccine was given at the beginning or end of a cycle of mCPA. Metronomic CPA had a pronounced lymphodepletive effect on the vaccine draining lymph node, yet did not reduce the development of antigen-specific CD8+ T cells induced by vaccination as detected by MHC-multimer flow cytometry. Combination treatment also increased cytotoxic T cell activity in the spleen measured by IFN-γ ELISPOT and in vivo cytotoxic T cell assay. Analysis of immune gene signatures in the tumor microenvironment by RT-qPCR detected elevated levels of cytotoxic markers, such as IFN-γ and granzyme B, as well as co-inhibitory markers, such as PD-1 and CTLA-4, in mice treated with combination therapy, the latter providing a strong rational for modulating these pathways with recently available monoclonal antibodies. Analysis of spleen cell populations by flow cytometry indicated that mCPA induced transient lymphodepletion that was marked by a selective expansion of myeloid-derived suppressor cells in the absence of vaccination. Selective depletion of regulatory T cells was not observed, in contrast to other regimens of low dose CPA. These results demonstrate that mCPA provides a complex form of immune modulation that is most effective when combined with active immunization. Using these models we can evaluate other immune modulator agents that may enhance vaccine activity, including checkpoint inhibitors or other immune based therapies. Citation Format: Genevieve Weir, Olga Hrytsenko, Marianne M. Stanford, Neil L. Berinstein, Mohan Karkada, Robert S. Liwski, Marc Mansour. Metronomic cyclophosphamide enhances the immunogenicity and anti-tumor activity of a DepoVax based vaccine and may be further enhanced with inhibitors of CTLA-4 or PD-1. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 5028. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-5028

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→