MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044976999 · doi:10.1109/mwscas.2011.6026292

Efficient rate-distortion optimized mode selection of H.264/AVC intra coding

2011· article· en· W2044976999 sur OpenAlexaff
Mohammed Golam Sarwer, Q. M. Jonathan Wu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRate–distortion optimizationEncoderAlgorithmComputer scienceCoding (social sciences)Context-adaptive variable-length codingComputationDistortion (music)Context-adaptive binary arithmetic codingHadamard transformMathematical optimizationMathematicsData compressionArtificial intelligenceMultiview Video CodingTelecommunicationsStatisticsVideo processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rate-distortion optimization (RDO) can significantly improves encoder performance in H.264-like video coding applications. In H.264/AVC, rate-distortion optimization (RDO) method has to code the video by exhaustively trying all the mode combinations including the different intra- and inter-prediction modes. Therefore, the complexity and computation load of video coding in H.264/AVC increase drastically compared to any previous standards. This paper reviewed the conventional fast cost functions of the intra encoder and proposed an enhanced low complex cost function for H.264/AVC intra 4×4 mode selections. The enhanced cost function uses sum of absolute Hadamard-transformed differences (SATD) and mean absolute deviation of the residual block to estimate distortion part of the cost function. A threshold based large coefficients count is also used for estimating the bit-rate part. The proposed method improves the rate-distortion performance of the conventional fast cost functions while maintaining low complexity requirement. As the results, the encoding process can be significantly accelerated with use of the proposed cost function. Simulation results confirmed that the proposed method reduced about 85% of computation of original encoder with negligible rate-distortion performance degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,773
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Coding and Compression TechnologiesTravaux en français237 207