WHAT DOES 'IT' MEAN? INTERPRETATION AT THE POINT OF NO RETURN IN AMOS 1-2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper interprets the expression (lit. 'I will not cause him/it to return', Amos 1:3, 6, 9, 11, 13; 2:1, 4, 6) as the result of deliberate ambiguity that forms a rhetorical trap for the reader. This extends not only to the meaning of the individual terms employed and especially the referent of the pronoun suffix, but also to whether the formula is to be read as an assertion or a rhetorical question. The reader may easily agree to any number of complementary readings which look toward the punishment of the six foreign nations, only to be trapped into offering a similar judgment against Judah and Israel. This is complicated by the need to reconcile this with the promise of restoration with which the book closes. Many interpretations of the expression are reviewed and the level of contextual support for each is discussed. Many have strong contextual support in each of the eight cases, while some 'secondary' nuances are recognised. A number of readings construe the expression as denying some form of 'return' to the accused nations, e.g., from exile, or a return to the divine presence for punishment (or salvation). Alternatively, Yahweh may be speaking of the withdrawal of his word of punishment, the impending punishment, or some other related concept. To these numerous popular and plausible readings are added some less familiar ones. The reader's grappling with his or her own interpretation of the expression and the moral implications of Yahweh's severe punishment can be related to the character Amos's own described experiences. Prophecy is inevitable (Amos 3:8). Yet, Amos intercedes successfully (7:1-6). Yahweh's manipulative word games soon reassert the prophecy of destruction (7:7-9; 8:1-2). In the end, however, Yahweh relents (9:11-15). These reversals are already intimated in the instability of . This instability provides a 'trap' to keep the readers fascinated with the divine word and the nature of the bond between Yahweh and Israel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».