Photothermal Killing of Cancer Cells by the Controlled Plasmonic Coupling of Silica‐Coated Au/Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Nanoaggregates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tumor ablation by thermal energy via the irradiation of plasmonic nanoparticles is a relatively new oncology treatment. Hybrid plasmonic‐superparamagnetic nanoaggregates (50–100 nm in diameter) consisting of SiO 2 ‐coated Fe 2 O 3 and Au (≈30 nm) nanoparticles were fabricated using scalable flame aerosol technology. By finely tuning the Au interparticle distance using the SiO 2 film thickness (or content), the plasmonic coupling of Au nanoparticles can be finely controlled bringing their optical absorption to the near‐IR that is most important for human tissue transmittance. The SiO 2 shell facilitates also dispersion and prevents the reshaping or coalescence of Au particles during laser irradiation, thereby allowing their use in multiple treatments. These nanoaggregates have magnetic resonance imaging (MRI) capability as shown by measuring their r2 relaxivity while their effectiveness as photothermal agents is demonstrated by killing human breast cancer cells with a short, four minute near‐IR laser irradiation (785 nm) at low flux (4.9 W cm ‐2 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle