La maison de retraite comme espace hétérotopique dans les romans canadiens : <i>Exit Lines</i> de Joan Barfoot, <i>Et dansent les hirondelles</i> de Marguerite-A. Primeau et <i>Les vieux ne courent pas les rues</i> de Jean-Pierre Boucher
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The retirement home, a heterotopic space removed from the centre of fast-paced twenty-first century urban life, is increasingly becoming a site of revolt and transformation in Canadian fiction. Constructed principally as feminine spaces, these sites nevertheless offer the possibility of featuring a kaleidoscope of ways to age and create a microcosm where small acts of delirious rebellions may occur. These acts become fodder for writers who nevertheless acknowledge the undeniable challenges linked to aging in our era of agism. Three Canadian novelists have set their novels in just such a space: Joan Barfoot in Exit Lines (2008) offers an irreverent portrait of uprooted seniors intent on defining their “last identity,” Marguerite-A. Primeau in her still unpublished Et dansent les hirondelles renders an equally caustic, soberly ironic look at the secret, segregated world of the retirement homes, and Jean-Pierre Boucher in Les vieux ne courent pas les rues (2001) satirizes the “compassionate care” provided in nursing homes where seniors are segregated and managed but seldom loved. In this paper, I consider, through the lens of Michel Foucault’s concept of “heterotopic spaces” and empirical research on seniors’ habitats, the magical way novelists are able to transform what is often seen as a desperate situation for seniors into readable, engaging, and sometimes subversive narratives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,046 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».