Caruncle abnormalities in the oculo‐auriculo‐vertebral spectrum
Notice bibliographique
Résumé
Goldenhar syndrome (GS) is a congenital disorder believed to be caused by the defective development of the first and second brachial arches and the first brachial clefts during the fourth through eighth weeks of embryologic development. It is characterized by epibulbar dermoids and/or lipodermoids, preauricular tags, pretragal fistulas, hemifacial microsomia, and vertebral anomalies. Other ocular and nonocular symptoms have also been described. To our knowledge there are only three previous reports of abnormal caruncles in GS. We have reviewed our experience with a consecutive series of seven GS patients with caruncular malformations. Caruncular abnormalities included dysplatic and/or bilobed caruncles (two cases), ectopic caruncles (three bilateral cases and one unilateral case), and ectopic plus dysplastic caruncles (one case). Our experience suggests that the incidence of caruncular malformations in GS anomalies is higher than previously reported. This may be clinically important in differentiating GS from other first- and second-arch syndromes. Additionally, linking abnormalities in the first and second months of gestation that cause the typical stigmata of GS with malformation of the caruncles, which normally develop in the third month of gestation, could provide clues to the pathogenesis of GS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».