MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045100633 · doi:10.1152/physiolgenomics.00046.2001

Functional characterization of WT1 binding sites within the human vitamin D receptor gene promoter

2001· article· en· W2045100633 sur OpenAlexaff
Tae Ho Lee, Jerry Pelletier

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcitriol receptorBiologyTransactivationChromatin immunoprecipitationPromoterTranscription factorMolecular biologyGeneGene expressionRegulation of gene expressionCarcinogenesisZinc finger transcription factorZinc fingerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wilms' tumor suppressor gene, wt1, encodes a zinc finger transcription factor that can regulate gene expression. It plays an essential role in tumorigenesis, kidney differentiation, and urogenital development. To identify WT1 downstream targets, gene expression profiling was conducted using a cDNA array hybridization approach. We confirm herein that the human vitamin D receptor (VDR), a ligand-activated transcription factor, is a WT1 downstream target. Nuclear run on experiments demonstrated that the effect of WT1 on VDR expression is at the transcriptional level. Transient transfection assays, deletion mutagenesis, electrophoretic mobility shift assays, and chromatin immunoprecipitation assays suggest that, although WT1 is presented with a possibility of three binding sites within the VDR promoter, activation of the human VDR gene appears to occur through a single site. This site differs from a previously identified WT1-responsive site in the murine VDR promoter (Maurer U, Jehan F, Englert C, Hübinger G, Weidmann E, DeLucas HF, and Bergmann L. J Biol Chem 276: 3727-3732, 2001). We also show that the products of a Denys-Drash syndrome allele of wt1 inhibit WT1-mediated transactivation of the human VDR promoter. Our results indicate that the human VDR gene is a downstream target of WT1 and may be regulated differently than its murine counterpart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207