MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045160187 · doi:10.1002/hipo.10004

Altered mossy fiber distributions in adult <i>Fmr1</i> (FVB) knockout mice

2002· article· en· W2045160187 sur OpenAlexaff
Tammy L. Ivanco, William T. Greenough

Notice bibliographique

RevueHippocampus · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthMinisterul Cercetării, Inovării şi Digitalizării
Mots-clésDentate gyrusSynapseKnockout mouseNeuroscienceDendritic spineFMR1Fragile X syndromeBiologyMossy fiber (hippocampus)AnatomyHippocampal formationCell biologyFragile xBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fragile-X mental retardation protein (FMRP) is greatly reduced or absent in individuals with fragile-X mental retardation syndrome, a common, heritable form of mental retardation. Morphological studies suggest that this protein functions in normal synapse maturation and neuronal plasticity. Examination of human brain autopsy tissue has shown that fragile-X patients exhibit long, thin spines more frequently, and stubby mushroom-shaped spines less frequently, than these two types of spines are seen in normal autopsy tissue. Fragile-X tissue also has a greater density of these spines along dendrites, which suggests a possible failure of synapse elimination. Fmr1 knockout mice and wild-type littermates brains were processed for Timm staining, which reveals the zinc-rich terminals of the dentate gyrus, the mossy fibers. The Fmr1 knockout mice exhibited a pattern of Timm granule-staining within the stratum oriens of subfield CA3 and the inner molecular layer that was significantly different than staining seen in wild-type animals. The sources and consequences of the altered terminal staining are unclear, but are discussed in relation to immature synapse morphology, a failure of normal regression of synapses, and a potential biological penalty of such a failure to regress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHippocampusMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207