MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045181115 · doi:10.1158/0008-5472.can-05-3719

Hypoxia-Inducible Factor-1-Dependent Repression of <i>E-cadherin</i> in von Hippel-Lindau Tumor Suppressor–Null Renal Cell Carcinoma Mediated by TCF3, ZFHX1A, and ZFHX1B

2006· article· en· W2045181115 sur OpenAlexfundno aff
Balaji Krishnamachary, David Zagzag, Hideko Nagasawa, Karin Rainey, Hiroaki Okuyama, Jin Hyen Baek, Gregg L. Semenza

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Public Health ServiceNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthUniversity of PennsylvaniaYork UniversityJohns Hopkins University
Mots-clésCadherinBiologyCancer researchNull cellSuppressorHypoxia-inducible factorsTumor suppressor geneSmall hairpin RNAPsychological repressionRenal cell carcinomaTranscription factorCellCancerGene expressionGenePathologyCarcinogenesisMedicineRNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A critical event in the pathogenesis of invasive and metastatic cancer is E-cadherin loss of function. Renal clear cell carcinoma (RCC) is characterized by loss of function of the von Hippel-Lindau tumor suppressor (VHL), which negatively regulates hypoxia-inducible factor-1 (HIF-1). Loss of E-cadherin expression and decreased cell-cell adhesion in VHL-null RCC4 cells were corrected by enforced expression of VHL, a dominant-negative HIF-1alpha mutant, or a short hairpin RNA directed against HIF-1alpha. In human RCC biopsies, expression of E-cadherin and HIF-1alpha was mutually exclusive. The expression of mRNAs encoding TCF3, ZFHX1A, and ZFHX1B, which repress E-cadherin gene transcription, was increased in VHL-null RCC4 cells in a HIF-1-dependent manner. Thus, HIF-1 contributes to the epithelial-mesenchymal transition in VHL-null RCC by indirect repression of E-cadherin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations408
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207