Hylid Tadpoles from the Caribbean Island of Hispaniola: Ontogeny, Description and Comparison of External Morphology
Notice bibliographique
Résumé
The island of Hispaniola (Dominican Republic and Haiti) is home to four endemic species of treefrogs: Hypsiboas heilprini, Osteopilus dominicensis, O. pulchrilineatus and O. vastus. These species occur sympatrically over large areas below 1,850 m elevation and are commonly encountered together. We redescribe the external larval morphology of O. dominicensis, O. vastus, and Hybsiboas heilprini, and describe the tadpole of O. pulchrilineatus for the first time based on laboratory-reared specimens representing stages from early—late metamorphosis. Some tadpoles were raised to adults in order to confirm species identity. We document intraspecific variation in labial tooth-rows formulas, report ontogenetic changes in coloration, compare tadpoles of related species, and provide an identification key to the hylid tadpoles of Hispaniola. Hispaniolan hylid tadpoles inhabit fast-running streams or pools. Whereas the lotic larvae of O. vastus and H. heilprini exhibit characteristics commonly associated with flowing water (robust body with strong tail musculature, small to medium fins, relatively enlarged oral disc, increased number of labial tooth rows, and complete marginal papillae), the lentic tadpoles of O. dominicensis and O. pulchrilineatus are characterized by morphological adaptations to ponds (medium-sized body and tail musculature, high fins, small oral disc, fewer number of labial tooth rows and incomplete marginal papillae). Consequently, the tadpole of O. vastus is more similar to that of H. heilprini than it is to its congeners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».