MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045259622 · doi:10.5539/ijps.v3n1p69

The Level of Cognitive Ability among Learning Disabilities Children in Malacca Malaysia

2011· article· en· W2045259622 sur OpenAlexvenueno aff
Tajularipin Sulaiman, Roselan Baki, Putri Zabariah Megat A. Rahman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Psychological Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCognitive and developmental aspects of mathematical skills
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyLearning disabilityReading (process)CognitionDevelopmental psychologyCognitive disabilitiesLinguisticsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the study is to examine the cognitive ability of children with learning disabilities (LD) whowere involved in the PDKNet education program. The children involved in this study are made up of childrenwith learning disabilities (LD). A total of 106 children from 7 Community Based Rehabilitation (CBR) Centre inMalacca took part in this study. The instrument used in this study is divided into 5 main basic categories whichconsisted of the ability to identify computer hardwares, alphabets, words, colours and shapes. The findings of thestudy indicated that more than half of the children with learning disabilities (LD) were able to identifycomponents of a computer such as monitor, keyboard and mouse. More than half of the LD children were alsoable to recognize and pronounce words and alphabets. However, they face difficulties in reading and writing therespected words as well as having difficulties in providing examples for the shapes asked. Therefore, teachingchildren especially children with learning disabilities should be given more attention to help them to read and towrite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Psychological StudiesMême sujetCognitive and developmental aspects of mathematical skillsTravaux en français237 207