DOMINANCE HIERARCHIES IN FEMALE MOUNTAIN GOATS: STABILITY, AGGRESSIVENESS AND DETERMINANTS OF RANK
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To investigate the importance of dominance relationships in the social organization of large mammals, I studied the aggressive behaviour of marked adult female mountain goats (Oreamnos americanus) during four years in west-central Alberta, Canada. Despite large group size, the 38-45 adult females in the population were organized in a strong and very stable linear hierarchy. Social rank was strongly related to age and did not decrease for the oldest females. The presence of a kid did not affect the aggressive behaviour of females, suggesting that aggressiveness probably did not evolve for offspring defense in mountain goats. Initiators won most encounters, except when the receiver was an older female. When age was accounted for, body mass, horn length, and body size were not related to female rank. A new measure of aggressiveness, controlling for the number of opportunities for interactions, revealed that aggressiveness towards younger adult females increased with both age and social rank. On the other hand, age and social rank did not affect aggressiveness towards other females of the same age or older. Goats interacted more often with individuals of similar ranks than with individuals that were distant in the dominance hierarchy. Social rank of adult daughters was not related to the social rank of mothers. Although central positions in a group may decrease predation risk, dominant females did not occupy central positions more often than subordinates. Because age was the main determinant of rank, the only effective way to increase social rank was to survive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle